Posted by: danroma | Maggio 7, 2008

Semplice domanda

Come puo un rumeno senza fissa dimora, mezz’ora dopo aver aggredito la povera ragazza nei pressi della Stazione della STORTA (roma), avere come difensore l’avvocato Francesco Saverio Pettinari famoso penalista difensore del magistrato Metta indagato, nell’ambito del processo Lodo Mondadori che vedeva indagati Berlusconi, Pacifico, Previti e Squillante?
Inoltre l’avvocato Pettinari risulta iscritto in gioventù all’MSI.
Guarda caso uno dei soccorritori della ragazza firma con Alemanno con tanto di foto sul Messagero del 22 Aprile 2008, il patto per la legalità e la sicurezza.

Pubblicato in Uncategorized

« Cesvi ed il ciclone Nargis
I desaparecidos in Italia »

Risposte

La domanda è semplice, la risposta altrettanto…

Da: Franca su Maggio 7, 2008
alle 10:04 am

Vediamo… giusto un paio di ipotesi:

1) “potrebbe” essere un’aggressione su commissione, giusto per dimostrare quanto sono incivili, violenti e da cacciare gli extracomunitari… e allora l’avvocato “schierato” serve per tirarlo fuori dai guai in fretta e senza strascichi

2) sempre su commissione, ma questa volta l’avvocato serve a garantire una pena esemplare

e già che ci siamo…

3) sempre valida la premessa, l’avvocato gli procurerà una pena esemplare, magari ai lavori forzati che tanto qui ne abbiamo a bizzeffe… tra poco comincerà la raccolta dei pomodori, no?

L’unica cosa che cambia della premessa è “chi” ha commissionato il tutto - l’autore reale intendo.

Certo che questo rumeno ha più conoscenze di me! Così (corollario indotto) si scatena pure la rabbia nei confronti di un extracomunitario difeso da cotanta celebrità, mentre ad un “pari grado” italiano spetterebbe l’avvocato d’ufficio…

Troppa fantascienza in una volta? Aspettiamo di vedere cosa diranno i TG… SE lo diranno.

Da: solleviamoci su Maggio 7, 2008
alle 10:52 am

Però… non essendo io una “rispondologa”, m’è sorta un’altra domanda: perchè a tutt’oggi, nei tribunali in cui si discute di stupri perpetrati da italiani su italiane, le vittime devono dimostrare di non aver adescato gli aggressori, magari indossando una minigonna, e di essersi difese? Perché se l’aggressore è extracomunitario invece ci si scaglia a corpo morto contro?
Per carità… non voglio assolutamente difendere in alcun modo o legittimare una violenza. Ma mi aspetterei che la reazione fosse uguale, no? Uno stupro resta tale chiunque l’abbia commesso e chiunque l’abbia subito, secondo me. Oppure il giorno che (spero ovviamente di no!) una donna extracomunitaria (rumena, africana, sudamericana… MA OVVIAMENTE NON SVIZZERA O AMERICANA… ;) dovesse subire violenza da un italiano ci racconteremmo la canzonetta che se l’è cercata o, come direbbe qualcuno - magari non ai microfoni dei TG… - è la giusta conseguenza al suo essere appartenente ad una razza inferiore?

Da: solleviamoci su Maggio 7, 2008
alle 11:46 am

E’ esattamente ciò a cui mi riferivo nel post sulla vittoria di Alemanno.
Guarda, per me la storia è talmente assurda che davvero non me la sento di crederci.
Come ho già detto nell’altro post, pretendo solo che questa domanda non cada nel dimenticatoio.
A quanto mi risulta ci sono delle indagini in corso.

Da: skakkina su Maggio 7, 2008
alle 12:31 pm

Porc…!! :o

Da: edgar su Maggio 7, 2008
alle 2:49 pm

Lascia un commento






Your response:

Categorie