ISRAELE E USA TRA GLI AUTORI? – La strage di Oslo e le sue stranezze

Devo dire che sono davvero contento che questo post sia stato letto da centinaia di voi. E commentato anche, seppure a distanza. Ad esempio, nel sito Distanti Saluti (completamente scemi) (non si capisce se quel completamente scemi sia riferito a noi o a loro…), dicevo, nel sito Distanti Saluti si fa notare un nostro errore riferito alla distanza Oslo e isola di Utoya, e il gentile commentatore lamenta il fatto che bastava andare su Google Maps per verificarlo.. Ora, quanto scritto nel post è ciò che ho trovato riportato nei vari articoli. Vero, la distanza non è così grande, anche se, a leggere la stampa nostrana, la confusione sembri comunque regnare sovrana visto che si parla di 30, 40, 50 km… Certo, non 150. Ma la sostanza cambia forse? E, ad ogni modo, prima di accusare noi di ‘gomblottismo’ (sono anche divertenti oltre che divertiti, i giovanotti) chicchessia provatevi a leggere con più attenzione tutto il testo. Anzi, l’incipit: Immagino già diversi lettori esclamare: “Ci risiamo, le solite tesi complottiste!”
Mi spiace, purtroppo non sono tra quelli che a ogni piè sospinto gridano al complotto. Però questa ‘strage’ sembra troppo ben fabbricata per essere opera di un uomo solo.
E questo, non so a voi, ma a me sembra un modo per invitare le persone a riflettere sulla questione e, se possibile, contribuire, per come si può, a capirci qualcosa di più.

Ma il gentile commentatore insiste: “A questo punto mi è lecito almeno sospettare che il testo (che non ho letto, non posso perdere tempo) sia pieno di errori e mistificazioni, se hanno cambiato perfino una distanza.
Il problema è il solito: per sparare minchiate bastano due minuti, per fare ricerche e mostrare che son falsità serve molto più lavoro.”
Ecco, caro amico, per un errore (per quanto deplorevole) non è comunque giustificabile la tua dichiarazione del ‘non aver letto’ perché non si ha tempo da perdere. E ancora, ‘minchiate’, come dici tu se ne possono scrivere (prima o poi capita a tutti), ma il termine ‘mistificazioni’ di cui sembri accusarci non lo accetto proprio. Vuol dire sostenere una tesi preconcetta costruendo falsi ad hoc.
E questo, credimi, non è una cultura che ci appartiene. Non so tu.

mauro

.

Il killer in azione ripreso da un fotoreporter – fonte immagine

Anders Behring Breivik, left, leaves the courthouse in a police car in Oslo. AFP – fonte immagine

.

Immagino già diversi lettori esclamare: “Ci risiamo, le solite tesi complottiste!”
Mi spiace, purtroppo non sono tra quelli che a ogni piè sospinto gridano al complotto. Però questa ‘strage’ sembra troppo ben fabbricata per essere opera di un uomo solo.

Vediamo alcuni punti.

1 – Anders Behring Breivik, il neo-crociato, autore di un delirante ‘manifesto’, massone, aderente ad ali della destra ultra-conservatrice norvegese, simpatizzante neo-nazista, avrebbe confezionato (e posizionato) non una, ma diverse bombe nel centro di Oslo, le avrebbe fatte brillare e, in MENO DI DUE ORE (e a molti km di distanza; qualcuno mi dica ESATTAMENTE quanti, per favore), sarebbe corso sull’isolotto sede del campeggio, armato di tutto punto (e vestito da poliziotto) per compiere la strage? Scusatemi, mi sembra poco credibile, non ci siamo coi tempi. Come mi sembra poco credibile la tesi accreditata delle autobombe (prima una, poi quattro) fatte saltare (in che modo? non si sa) nei pressi della sede del Primo Ministro.
Intanto delle autobombe non vi è traccia. Mentre, nei filmati si vede chiaramente una massa quasi sterminata di documenti cartacei che, dopo le esplosioni, volano per ogni dove in una grande piazza; negli stessi filmati si vede chiaramente come, per centinaia di metri, infissi e finestre sono saltati e rotti; dove si vedono chiaramente fiamme divampare in un appartamento ai piani alti di un palazzo (come può una bomba all’interno di una macchina parcheggiata in strada fare questo?) senza una causa apparente; in fotografie e filmati si vedono soccorrere persone ferite, o morte, soccorse e trasportate e che ESCONO da edifici…
E perché le bombe nei pressi di un ufficio dove il Primo Ministro NON C’ERA? E perché un pazzoide come l’autore della strage non è rimasto a ‘godersi’ gli effetti del suo folle gesto? Sarebbe stato più in sintonia con la sua mente malata, non credete?
E, comunque, stona questa sua scelta: perché colpire alla cieca sapendo di mandare a morte certa persone che non c’entravano nulla con le sue deliranti teorie? Ha molto più senso la strage del campeggio, almeno lì c’erano giovani militanti di un partito che era dichiaratamente suo nemico (almeno nella sua testa).
No, c’è decisamente qualcosa di stonato.
Come è stonato il silenzio su quelle bombe, di potenza così distruttiva che un semplice neo-nazista come lui non poteva confezionare tutto da solo pur avendo fertilizzante in abbondanza. Perché il fertilizzante NON BASTA a confezionare una bomba. Ci vuol ben altro. Fabbricarle in modo artigiano richiede attrezzature particolari (che peraltro sembrano ‘scomparse’) e diversi elementi chimici ed esplosivi (come il C4). E ci vuole una perizia da vero esperto nel confezionarle se non si vuole saltare mentre le si fabbrica, tanto sono instabili. Chiedere in merito ai militanti dell’IRA, se non ci credete. La fanno sembrare tutta una barzelletta, ma fabbricare bombe di quella potenza è qualcosa che fa tremare i polsi qualsiasi artificiere, ammesso che abbia il sangue freddo per farlo.

2 – Dunque, arriva sull’isolotto (in che modo? non si sa), armato di tutto punto e comincia la carneficina. 76 persone. Che si sparpagliano per ogni dove terrorrizate dai primi spari. E lui le rincorre, le stana, le ammazza una per una, soffermandosi tra i caduti (secondo testimonianze di sopravissuti) per controllare se ve n’erano di ancora vivi e sparargli il colpo di grazia. 76, ricordiamoci. Vogliamo dargli un minuto a persona per compiere il suo macabro rito? Ma fanno 76 minuti! Difatti alcuni hanno parlato di un’ora e mezza nel giudicare il tempo della strage. Un’ora e mezza con la canna che bruciava per il tanto lavoro, con lui che doveva ricaricare le armi, scegliere il bersaglio e sparare. Una faticaccia, ammettiamolo.
Tutto da solo? Pare di no. Sempre secondo la testimonianza di alcuni sopravissuti vi era almeno UN ALTRO killer all’opera, che sparava riparato dalle piante. Un killer senza volto, ma che c’era. I ragazzi cadevano sotto il fuoco incrociato delle pallottole a espansione usate per la strage. Si, proprio quelle pallottole dum-dum vietate persino in operazioni di guerra. Dove se le è procurate? O è andato dal suo armaiolo di fiducia a prenderne un paio di chili come se fossero salami? Poco credibile, vi pare?

3 – Un elicottero, nel frattempo, sorvola la scena. Un fotoreporter (o supposto tale), di passaggio su quel luogo ameno, non si fa scappare lo scoop e filma (in modo maldestro) il killer in azione (un fotogramma lo vedete sotto il titolo del post). Bel colpo. La polizia? No, quella non c’era. Era impegnata nel centro di Oslo (le bombe, ricordate?) e, sebbene avvisata del compimento della strage per via delle telefonate terrorrizzate dei ragazzi ai propri familiari che a loro volta avevano telefonato alle autorità, non è potuta intervenire perché NON SI TROVAVA UN ELICOTTERO DISPONIBILE. Ma vi pare serio? Ma credete veramente che possa essere successa una cosa del genere? In un campeggio dove erano OSPITI I FIGLI DEL PRIMO MINISTRO? Ma andiamo, nemmeno nel Burundi potrebbe succedere, figuriamoci nella moderna e super-tecnologica Norvegia.

4 – Finalmente arrivano i nostri. L’assassino visibilmente stanco (ne ha ben donde) si consegna mite come un agnello alle forze dell’ordine finalmente intervenute. Ora, sappiamo che c’è una strage in corso, sappiamo che accorrono (finalmente) in massa sull’isolotto. E non certo vigili urbani, ma come minimo reparti addestrati (teste di cuoio) ad intervenire in queste situazioni di crisi. Lo vedono armato, con un mucchio di ragazzi sventrati dalle pallottole intorno a lui. A decine. Cosa fanno? Gli chiedono i documenti? (Scusi, lei è..?) Ma andiamo! Bisogna essere del tutto imbecilli. Quelli sono addestrati in modo che prima sparano e poi si chiedono (forse) chi è…

No, c’è decisamente qualcosa che non torna.
Ah, ma non è mica finita qui.

Allora, il nostro (il mostro, meglio) si da un gran daffare da tempo (infatti, pare da almeno due anni) per organizzare la sua gita. E mentre l’organizza estende il suo, come dicevamo, delirante manifesto che, PRIMA della strage, invia ad un deputato dell’ultradestra. Non solo, fa conoscere i suoi pensieri da demente sia su Facebook che su Twitter. Non contento (per paura di essere bannato, evidentemente) apre un sito tutto suo. E si fotografa, anche. Armato. E non con armi qualunque. ma con moderne armi da guerra. Nessuno lo nota? Ma come, in tempi da grande fratello, di ECHELON, i vari organi spionistici non lo individuano come probabile terrorista? Mmmm…. potrebbe essere. Sennonché

Sennonché, prima di questo orrore, sono successi alcuni fatti ben precisi.

1 – Appena il giorno prima, giovedì, della strage, il ministro degli esteri norvegese, Jonas Gahr Støre, aveva visitato il campo estivo e, riferendosi alla situazione israelo-palestinese, aveva detto: “L’occupazione deve finire, il muro deve essere demolito e bisogna farlo subito!” .
Ahi, brutta affermazione.

.

Jonas Gahr Støre in visita al campeggio

.

2 – L’attuale premier norvegese aveva elogiato, ai tempi di ‘Piombo Fuso’, il lavoro di due giornalisti, sempre norvegesi, che avevano pubblicato in un libro la terribile esperienza vissuta dei bombardamenti israeliani e le conseguenti stragi di uomini donne e bambini (tanti bambini) innocenti a Gaza. A quanto pare ad Israele non è piaciuto (ma ci vuole molto meno di questo, per non piacere agli israeliani).

3 – Ricordiamo che i figli del Premier erano al campeggio della strage. Di loro si sa soltanto che sono vivi. Come hanno fatto a sfuggire al (ai) killer? Non si sa. Dove sono? Non si sa.

4 – Il governo norvegese aveva già annunciato il suo disimpegno per la guerra in Libia dal primo di agosto, dopo che aveva perorato per un intervento (perorazione non ascoltata) più pacifico ed essersi rifiutata di fornire armi alla NATO; cosa che non è decisamente piaciuta agli ‘osservatori’ americani (lo si deduce dalle rimostranze ufficiali da parte del Governo USA al Governo di Oslo).

5 – Non basta. Da sempre il governo norvegese è stato contrario alla costruzione del MURO che ingabbia il popolo palestinese, e, almeno in una occasione, ha preso provvedimenti nei confronti delle aziende norvegesi coinvolte in speculazioni con altre aziende israeliane implicate nella fornitura di sistemi di sorveglianza usati nel perimetro fortificato (‘sistemi’, ricordiamolo, basati su software apllicati ad altri sistemi di puntamento per l’eliminazione fisica a distanza dei malcapitati palestinesi che fossero nei paraggi. Magari a coltivar patate, come è successo).

Fin qui, sembra tutto abbastanza interessante.
Ma vi sono ancora un paio di cose, se non inspiegabili, quantomeno sorprendenti.

1 – Agli inizi di novembre del 2010, il canale televisivo TV2 Oslo ha messo in luce l’esistenza di una vasta rete di informatori segreti a libro paga dell’intelligence USA. Costoro venivano reclutati tra le fila dei poliziotti in pensione e altri funzionari, anche dell’anti-terrorismo di alto livello, come l’ex capo della polizia di Oslo. Pare che l’obiettivo di questo programma (il Surveillance Detection Unit) fosse la sorveglianza dei norvegesi che stavano prendendo parte a manifestazioni e altre attività critiche nei confronti degli Stati Uniti e delle loro politiche.  Tale programma era inserito nel nel quadro del Security Incident Management Analysis System, che si occupava decisamente di spionaggio.
Ora, questa rete non comprendeva unicamente la Norvegia ma tutti gli Stati nordici. Il ministro della Giustizia ha dichiarato “Noi non ne sapevamo nulla”. La Clinton ribatte che loro (gli americani) li avevano informati. Tant’é.
Ciò che è interessante sapere è che questa rete, di fatto, fosse informata dell’esistenza non solo di questo individuo sopetto, il Breivik, ma anche di un appartamento che ospitava il macchinario per la costruzione delle bombe. Appartamento dapprima messo sotto sorveglianza, incaricandone un agente che fu poi dirottato altrove, col risultato che PER 14 GIORNI chi voleva entrarci ci entrò senza essere visto e fece ciò che voleva fare. Quando ritornò la sorveglianza si scoprì che il macchinario ERA SPARITO.

2 – La chicca. Era in corso, già dal martedì concludendosi il mercoledì sera, una serie di esercitazioni a simulazione di un attentato terroristico nel centro Oslo, con scoppio di bombe, e mitragliate dalle finestre ESATTAMENTE lì dove è avvenuto, a due passi dell’ufficio del Premier. La popolazione non era stata avvertita, ma vedendo che, in fondo, era solo una questione di ‘rumore’ non se ne è preoccupata. Il martedì e mercoledì si ‘esercitano’, il giovedì il killer recapita il suo memoriale, il venerdì… la strage.

A voi le conclusioni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________

FONTI PRINCIPALI USATE PER L’ARTICOLO

http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/94750-ecco-la-verita-nascosta-norvegia-vittima-del-terrorismo-israeliano

http://www.heraldsun.com.au/news/world/father-shocked-at-sons-norway-rampage/story-e6frf7lf-1226100946751

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=8676

“http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/8655964/WikiLeaks-files-show-Norway-unprepared-for-terror-attack.html

_________________________________________________________________________________________________________________________________

25 luglio 2011

redazione solleviamoci

______________________________________________